Paní Jana, po pádu v supermarketu v Ostravě, utrpěla vážné zranění kolena a podstoupila dvě operace. Soud rozhodl, že supermarket je odpovědný za bezpečnost zákazníků, jelikož nedostatečně kontroloval oddělení zeleniny. Jana získala odškodnění 69 455 korun, což zdůrazňuje nutnost pečlivějších bezpečnostních opatření během rušných období.
Nový rozsudek Nejvyššího soudu ČR vás možná překvapí! Každý rodič posílá své dítě na školní výlety s pocitem, že je pod bezpečným dohledem učitelů. Ale co se stane, když dítě během výletu způsobí škodu? Kdo za ni odpovídá – dítě, škola, nebo učitel? Nedávný rozsudek Nejvyššího soudu ČR přináší jasnější odpovědi na tuto složitou otázku. Škoda […]
Průvodce První Návštěvou Soudu
Stres z prvního dne u soudu je běžný, zvláště pokud nevíte, co vás čeká. Náš článek vám poskytne cenné rady, jak se efektivně připravit a co očekávat od soudního procesu.
Ústavní soud zrušil usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Lounech, která porušila základní právo otce na ochranu rodinného života tím, že mu neoprávněně uložily pokuty za nesplnění soudem stanoveného styku jeho nezletilého syna s prarodiči. Případ vycházel z toho, že otec, jenž má syna ve své péči, měl umožnit prarodičům styk s dítětem každý sudý týden. Soudy mu za nesplnění tohoto nařízení uložily pokuty ve výši 24 000 Kč, které byly následně sníženy na 7 000 Kč.
Je-li dítě svěřeno do péče jednoho z rodičů, pak by dítěti mělo být umožněno stýkat se s druhým rodičem v takové míře, aby tato zásada, vycházející z ústavně zaručeného práva rodiče i dítěte podle čl. 32 odst. 4 Listiny, byla co nejvíce naplněna. Důvodem pro nerozšíření styku s druhým rodičem nemůže být samotný nesouhlas rodiče, jemuž bylo dítě svěřeno do péče, ani obecný poukaz na nevhodnost změny zažitého a fungujícího režimu styku. I při rozhodování o úpravě styku rodiče s dítětem je třeba komplexně zjišťovat a posuzovat nejlepší zájem konkrétního dítěte a nevyhovění návrhu dotčeného rodiče na rozšíření styku s dítětem lze odůvodnit zásadně jen rozporem s nejlepším zájmem dítěte, podloženým konkrétními okolnostmi a skutečnostmi v řízení prokázanými.
Jak se starat o děti, když se rodiče rozejdou
Rozchod partnerů, kteří mají společné děti, je vždy náročný. Nejen pro ně, ale především pro děti. Je tedy důležité, aby byla péče o děti po rozchodu řešena co nejšetrněji.
Různé formy péče o děti po rozchodu rodičů jsou podrobně popsány, včetně výlučné péče jednoho z rodičů, střídavé péče a společné péče, a také možnosti svěření dětí do péče jiné osoby. Je také vysvětlen proces, který je třeba podstoupit před rozvodem, a jak soud rozhoduje o péči o děti. Informace jsou určeny pro rodiče, kteří se rozešli a hledají rady, jak nejlépe zajistit péči o své děti.
Koncept společného jmění manželů (SJM) vzniká automaticky s uzavřením manželství. Text popisuje, jak mohou manželé upravit nebo zrušit SJM pomocí předmanželské smlouvy nebo dohody během manželství. Dále zdůrazňuje, že SJM je zrušeno při rozvodu nebo smrti jednoho z manželů. Je to užitečný průvodce pro každého, kdo chce pochopit, jak funguje SJM a jaké možnosti mají manželé k dispozici.
Firma, která způsobila zmatek na trhu online nakupování, provozovala webové stránky vypadající jako e-shop, ale ve skutečnosti sloužily jen jako katalog. Tento případ vzbudil zájem České obchodní inspekce, která firmu obvinila z nekalých obchodních praktik kvůli nejasným informacím o dodací době.“
