Měsíční archivy: Červen 2024

Průvodce první návštěvou soudu

Průvodce První Návštěvou Soudu
Stres z prvního dne u soudu je běžný, zvláště pokud nevíte, co vás čeká. Náš článek vám poskytne cenné rady, jak se efektivně připravit a co očekávat od soudního procesu.

Soudy by měly při rozhodování o pokutě za chybějící styk zohlednit postoj dítěte

Ústavní soud zrušil usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Lounech, která porušila základní právo otce na ochranu rodinného života tím, že mu neoprávněně uložily pokuty za nesplnění soudem stanoveného styku jeho nezletilého syna s prarodiči. Případ vycházel z toho, že otec, jenž má syna ve své péči, měl umožnit prarodičům styk s dítětem každý sudý týden. Soudy mu za nesplnění tohoto nařízení uložily pokuty ve výši 24 000 Kč, které byly následně sníženy na 7 000 Kč.

V zájmu dítěte je zpravidla péče a výchova ze strany obou rodičů

Je-li dítě svěřeno do péče jednoho z rodičů, pak by dítěti mělo být umožněno stýkat se s druhým rodičem v takové míře, aby tato zásada, vycházející z ústavně zaručeného práva rodiče i dítěte podle čl. 32 odst. 4 Listiny, byla co nejvíce naplněna. Důvodem pro nerozšíření styku s druhým rodičem nemůže být samotný nesouhlas rodiče, jemuž bylo dítě svěřeno do péče, ani obecný poukaz na nevhodnost změny zažitého a fungujícího režimu styku. I při rozhodování o úpravě styku rodiče s dítětem je třeba komplexně zjišťovat a posuzovat nejlepší zájem konkrétního dítěte a nevyhovění návrhu dotčeného rodiče na rozšíření styku s dítětem lze odůvodnit zásadně jen rozporem s nejlepším zájmem dítěte, podloženým konkrétními okolnostmi a skutečnostmi v řízení prokázanými.